Y, como no puede ser de otra manera, yo, también me río; pero es que no puede ser de otra manera, entre Blanco, Zapatero y el resto de la “compañía”, no puede dejarse de asistir al mayor espectáculo del mundo. Esta claro que quien ganó en marzo fue, el Psoe de Zapatero (no se sabe de quien más, porque concordato no hay mucho, salvo los incondicionales de “si guana”...); el de los ciudadanos que apostaron por él, está claro que no; y, entre otras cosas, de ellos pasa; pasa olímpicamente y además con el beneplácito del “sector” (que lejos de defender al trabajador, le insta a obedecer y resignarse; esto es lo más curioso que jamás se podría pensar y ver) que clamorosa y “dulcemente” ha renunciado la “clase sindical” a su carácter “reaccionario”. Nunca se había visto tan espectacular “sumisión”, ¡qué bonito!, ¡que bucólico!; sin duda, esto será crónica social el día de mañana. ¿Quién podía imaginar tan pastoril novela?, si es que al final, “son como niños”...¡Qué bonito!

...Volviendo a la realidad, ¿cuál hubiera sido el proceder de los implicados en renglones arriba, si el “color” del gobierno no hubiera sido “colorado”?, al curioso lector quede tal interrogante...

Un partido en el gobierno, con tantas situaciones de “memoria” cargadas de desatinos; es para que ejercitara humildad de gestión, acto de contrición en sus descomunales errores, acercamiento real a la defensa del maltrecho escenario económico, menos “miradas” a la pérdida de credibilidad y más disposición a escuchar a quienes desde el agobio mensual familiar, les interesa una m... que el PIB, y el sum-sum cordam ponga en aprieto de vuelco electoral a quien con altiva soberbia, viendo lo que venía..., hizo broma futbolera que hoy le exige rinda cuentas de la imprevisión, y la ligereza, cuyo resultado ha sido poner contra las cuerdas a cientos de familias que no quieren ver que sea verdad que en marzo se les estaba mandando al paro obligatorio, o a la champion league del desempleo.

...Sea crisis, o sea “miseria”; el ciudadano vendido, no puede por menos que pensar que el poder envenena y perder la poltrona es más frustante que mirar de frente a quien se le mintió...

...El euro amordaza sin piedad, constriñe la cuenta corriente de cientos de miles de españoles que ven como su saldo está por debajo de las “compensaciones” de nómina, ya que ésta, es salvajemente asediada por los precios de artículos de primera necesidad; y, hacer frente a la vida diaria manteniendo el tipo en sociedad es cuando menos un verdadero acto de equilibrio, asistiendo a una inactividad, por parte del gobernante, que cuando menos resulta absolutamente recriminable. Si, además, el ejecutivo está preso de intervencionismos, lo que le hace no tener soltura de gestión, quizás fuera más loable (en beneficio del país) hacer ejercicio de humildad y compartir las aportaciones de los grupos políticos de oposición que, posiblemente sin tener varita mágica, pueden, a corto plazo, dar respiro a la maltrecha gestión económica en la que la ; por “parte” inconcebible; crisis, es la reina.

La inoperancia, e inapropiada tardanza, del ejecutivo (parece ser y así lo pintan los entendidos de tal cuestión todos los días, incluidas las vacaciones), incluidas las “tropecientas mil medidas”, no palían la sensación de abandono que el bolsillo del sufridor ciudadano percibe, es más, evidencia cada vez más que se están dando palos de ciego lo que provoca mayor inseguridad y pone contra las cuerdas el futuro de la economía familiar, ya excesivamente castigada.

¿Qué se pretende con decir que de la zona euro, a la crisis, este nuestro país es el que más medidas está tomando para atajarla, ?, ¿qué se nos quiere vender, además de reconocer a regañadientes que existe un fuerte problema de crisis económica?. Los salarios, son la “explicación” principal que el ciudadano percibe cuando se le defiende, se le protege, no se le embauca; y, a la sazón, atisba que las políticas económicas son adecuadas; si esta “explicación” carece de “argumentos”, pone en evidencia que enarbolar estandartes de defensa al más desprotegido, es una farsa inoportuna y cuando menos ridícula. (Nitomarco)

Entorno a una sardina, se puede iniciar toda una ronda de pensamientos, meditaciones y recuentos de habituales actuaciones diarias; es la sardina, esa especie que hace delicias del paladar, no sin antes haber excitado la pituitaria y haber puesto en aprieto la secreción salivar “en dicho popular”, haciendo la boca agua; degustar y disfrutar de la exquisitez de tan preciado clupeido, es hasta hoy todo un “privilegio”. Honores, de todas formas, los merece todos, reúne muchas características de coqueteo gastronómico, como el inconfundible y atractivo olor en su proceso de asado, sabor insustituible, regusto al rechupetear los dedos una vez se ha dado cuenta de ella; y, esa satisfacción de haber completado un ritual de minuciosidad sorteando con todo estilo algunas de sus inoportunas espinas, que; a pesar de todo; para nada interfieren en el protagonismo de tan preciado deleite.

Pues bien, ha sido precisamente la sardina, las sardinas; mejor dicho; de las que el que comenta, ha dado cuenta en su habitual cena de verano, junto a una copita de vino blanco (frío) y una rebanada de pan blanco; repito, han sido las sardinas, las que me han empujado a pensar como está el patio español a estas horas, en estos momentos, y a estas alturas del verano. La verdad es que no hay que hacer gran esfuerzo para atisbar los anubarrados horizontes que por ser las fechas que son, y la necesidad de evasión que tiene la sufrida sociedad contributiva (a pesar del opresor expolio de sus bolsillos), están a pacífico recaudo; aunque con mecha preparada para una vez concluidas las vacaciones estivales, prender la actividad de protesta y la exigencia de claridad ante tanta mentira escondida en los pérfidos devanéos de un “rojo marzo” hoy acreedor de repisos, e inmerecedor de salvapatrias progresistas. ¿Quién podía pensar que sindicatos y gobierno iban a estar tanto tiempo en tan plácida comunión...?, ¡hubiera dado gusto verlos, a los sindicatos y al gobierno (en oposición), en igual situación límite, frente a otro gobierno gobernante -valga la redundancia-! ...Esto, ¿podría llamarse fariseismo zafado a la sombra de aprendices de hipócrita?, ¿o, simplemente fariseismo...?, ¿o, hipocresía “totalitaria”...?

...Es la sardina ese manjar; hoy, ni al alcance del proletariado, de ese colectivo protegido por el “benefactor” del más débil; que, desde Doñana, entre canto de flamencos y galopar de majestuosas y salvajes yeguadas, intenta hacer concordato consigo mismo, ante la desesperación de que lo que el se creyó que servía para embaucar, ha resultado ser la aciaga pócima de su propio embauco.

...Escamas, las justas; las de la preciada sardina; su grasa desprendida al calor de las brasas del carbón y la gavilla, hacen el deleite del respirar del comensal, que arde en deseos de que el pez llegue al cenit de su asado; y mientras, entre envites, órdagos y faroles, el etarra “Chaos” campa a sus siete vicios; los socialistas catalanes tiemplan pulso, juegan al escondite con su jefe de filas (a la sazón, presidente), no se sabe (ellos, si) si despistan, lo intentan, o se suben a la ruleta de la parafernalia y del embauco; el trasvase Tajo-Segura, sigue “vendido” y el público en general no sabe si el gobierno central sabía lo que era el Plan Hidrológico Nacional, o se lo cargo (“como todo”) para hacerse notar y porque era un “acierto de otros...”; las pequeñas y medianas empresas hacen aguas frente a sus acreedores, y las “grandes empresas” empiezan a empequeñecer; los supuestos defensores de los trabajadores, “están a otras cosas”, “quizás” para no desdecir con el gobierno; y, ya están las sardinas en su punto, reunidos olor, calor y sabor; y, como lo de esta épica contienda del deshacer político y de las artes del desgobierno una vez logrado el triunfo, no parece tener final feliz, yo me sumo al elocuente Baltasar de Alcázar y me fundo en una estrofa de una de sus “piezas” poéticas dedicada al buen comer: “La cena”:

“...Comience el vinillo nuevo

y échole la bendición;

yo tengo por devoción

de santiguar lo que bebo...”

Hasta otra,(Nitomarco).

Podría decirse que es curioso; quizás sea casualidad; o, simple coincidencia; no es la primera vez; y, pudiera ser, o será, que no sea la última. La norma de la noticia contada es coincidente, repetitiva, acostumbrada podría decirse, una y otra vez. Producido un episodio de ataque (violencia) de una mujer hacia un hombre, incluso con resultado de muerte (que no es infrecuente, sino, no contado...), no desata la secuencia expositiva de “violencia de género”, antes al contrario, es tratada y contada como una “ pelea entre un hombre y una mujer, como una discusión entre un joven y una joven, como una reyerta entre personas (sin más) con el resultado de un hombre; hallado en un domicilio de uso compartido; herido y/o muerto; al parecer, todo apunta, o se supone; a manos de su supuesta compañera (de piso, de viaje, o que circunstancialmente vivía con él -eso sí no habiendo denuncia conocida de maltrato-. Hay que insistir, que en el “relato del suceso”, ni se menciona asesinato, ni nuevo caso de “violencia de género”... Y, es evidente, la pregunta obligatoria del oyente o receptor de la noticia, es, ¿por qué cuando la víctima es “ella” se trata (aún sin ser esclarecidos los hechos) de “un nuevo caso de violencia de “género”, o violencia “machista”; y, cuando la víctima es él, de una muerte de un hombre fruto de una pelea entre pareja?, ¿no es esto “curioso”, “desigual” y discriminatorio?; ¿por qué, cuando la víctima es ella, se trata desde origen comentado y transmitido de un nuevo caso de violencia de “género”; y, cuando la víctima es él, “no se sabe” (perdón por la ironía), “no contesta”...?

...Perdonen; pero es inconcebible tanta mezquindad social concentrada en tan poco espacio racional. La laxitud en la concepción de los episodios, su interpretación, su exposición y su trasmisión a terceros, hecha con displicencia, no puede por menos que hacer saltar la alarma del sectarismo inoportuno, hasta pudiera interpretarse como consentido; y, hasta con daños arbitrarios autorizados incluidos; desgraciadamente, no en beneficio de la razón y el entendimiento, sino en el arrastre inconcebible de la más tremenda desigualdad, la más hiriente discriminación; y, a la par, la más absurda desinrazón instalada en lo que debería ser defensa neutral de intereses y derechos, que por parecer y ser parciales, antes de unir, separan el entendimiento y quiebran la convivencia social racional y humana.

El que suscribe, lo ha manifestado en multitud de ocasiones, lo manifiesta y lo manifestará siempre desde su absoluto convencimiento, repulsa absoluta hacia la violencia cualquiera que sea o fuere su manifestación; condena absoluta contra la violencia venga de donde viniere; pero, es de racionalidad, que las sociedades desde sus estamentos jurídicos y de gobierno deben establecer equilibrio e igualdad en hechos; y, no permitir fisuras que quiebran y ponen en peligro el orden racional desde el propio orden establecido.

Los hechos, frente a situaciones de igual rango, deben ser tratados con igual baremo, con igual entendimiento e interpretación y no pueden ni taparse, ni dejarlos correr “corriente abajo” quizás para eludir contradicciones de “dicción política”; y, en el peor de los casos para no echarse encima incómodos movimientos sociales. (Nitomarco)

Desde el Psoe; con Blanco como ariete; ya no se sabe si mandado, por “propia” iniciativa, por “impotencia de recursos”, por aburrimiento o descarriado por sus elucubraciones (Blanco) y sus fantasiosos “duendes”, que le traen (parece ser, por su insistencia) a maltraer; luchan sin denuedo a contrarrestar su debilidad de gestión y su escasa; por descrédito acumulado; credibilidad nacional, ganada a pulso; y, que no podía ser de otra manera, dado la falta de guión y la estrepitosa carencia, cantada, de hoja de ruta para soportar un desgobierno tan descomunal como el que están protagonizando con la “negada” crisis... ¡Vaya espectáculo!; y, lo más triste es que no es “gratis”, habiéndolo vendido como tal, además de “con música y bocadillo”..., ¡espectacular!

Es claro, notorio, jocoso y de “apaga y vamonos”; que, cuanto más se acrecenta la falta de “orden” en el ejecutivo gobernante, más notoria (para rematar faena garrafal) es la “avanzadilla de arietes “, no se sabe con qué pretensión, ni con qué martingala; pero una cosa es cierta, solo aparecen el “segundo/a”, “el tercero/a” de “algo”, para intentar sin éxito amortiguar la libre caída del “columpiado” de turno.

...Difícil tarea la de gobernar en desgobierno y con habiteles de prepotencia al uso inoportuno. Cuando las risas..., se empiezan a volver llantos, es síntoma de “dependencia”; más si a esta le hace sombra la soberbia, puede tornar en hiel las alegrías ganadas por farol... Esto no es que no sea bueno; a las pruebas, desgraciadamente hay que remitirse; es que las heridas que se le deben evitar al diario desarrollo de la honradez ciudadana, no pueden verse alimentadas con engaños insidiosos de quienes en vez de curar, plantan cara inoportuna a los “medios sanitarios”, para cubrir en salud la falta de rigor en estrategias de humo... (Nitomarco)

Lunes, casi martes de un día 28 de julio de 2008, ya han pasado por el sillón de consulta, de la sala de rigor de la moncloa, los portavoces de los grupos del arco parlamentario español; el protocolo de “juan palomo”, cumplido, cada cuál incluido el presidente, pueden empezar a preparar las bermudas, el atuendo de baño (algunos el bañador, otras el bikini, y otras la “bañadora”...), y dar las órdenes oportunas para que les preparen la estancia veraniega (según “estatus”)...; bueno está, porque esté...; a lo que iba, consulta terminada, libro de notas en el cajón de “por si lo tengo que consultar...”; y, a otra cosa que estrese menos y relaje más...; aunque de relax, debe ir sobrado el “consultante”.

Hoy, ya, o quizás, mañana, casi ya, empezarán los titulares a dar rienda suelta a la elucubración; unos al sensacionalismo, otros arrimarán el ascua a su sardina (como cada “quisque”, he ahí la democracia), otros arremeterán contra los que la arriman, y otros se dejarán llevar por el escepticismo; y, los habrá que pasen de todo, y serán, quizás, los que acierten en este espectáculo tristemente servido por mentores de la “champion league”; menos mal que al contenido de la consulta se ha añadido contenido de consenso, pues recibida la lección de que en solitario no se va ni a por agua a la fuente; no podía darse un nuevo argumento de suficiencia frustrada...

Después de vacaciones, pues; por y para los que se vayan (ahí quedaran esos desempleados e hipotecados-embargados, soplando el flotador en la terraza, a lo mejor del vecino...); se retomarán los números de estadística flotante, hinchados o maquillados, se fijarán sesiones para “lucir moreno”, comentar más de lo comentado, se “aliñarán” las posturas pre-vacacionales, con los avatares y batallas de toalla y arena, o campo y monte; y por parte del “equipo principal”, de crisis ya hablaremos... Fácilmente , habrá que seguir y volver a oír que: “todo pasa y todo llega; pero lo nuestro es pasar”...; ahí, ya si tendrán que plantarse los consultados y marcar el rigor, la sensatez, y la operatividad... (Nitomarco)

Reflexión:

Se abre hoja de ruta sindico-laboral, con la “marca” del gobierno de la crisis compleja. “Dicen” que será día de firma, “de la ruta”..., ¡qué suavidad sindical!, que “mansedad” protocolaria, qué cobertura social más “bien protegida” tiene el “labriego” de la etapa Zapatero. Esto es, “entendimiento dulce” obrero-estado. Diriase que la crisis (simple resfriado para “creyentes”) está cumpliendo sus objetivos; va expoliando (sin pausas) con precisión los bolsillos (principalmente los de los de siempre); va aunando subidas de precios con descalabros en cuentas corrientes y bajadas de empleo; mileuristas, con “hambre y moscas” y, como no, dejando “cadáveres empresariales” en el terreno de batalla, perpetuando en huella de elefante la mayor destrucción de empleo, hasta hoy, jamás contada...

De tal forma, se seguirá, ¿o, no?, a verlas venir; a lo mejor, hoy, podría decirse aquello de: “reunión de pastores oveja muerta..., o algo así”; y, ¿por qué no podríase decir: “¡hay que ver, lo que da de sí la “doctrina” en esta vida!.

Esto es sólo una reflexión de insomnio veraniego, ficción en el sueño y realidad en la interpretación... (Nitomarco)

......