Espero que el nuevo ministerio de igualdad ayude realmente a que todos los españoles seamos iguales. Mucho trabajo va a tener la nueva ministra y, por sus primeras declaraciones, veo que tiene una visión muy limitada de los problemas de desigualdad y discriminación existentes entre los españoles. Por dichas declaraciones se deduce que va a vigilar muy estrechamente la discriminación positiva de las mujeres o, lo que es lo mismo, la discriminación negativa de los hombres. Cualquier esfuerzo para reducir la violencia es loable, siempre que estas discriminacines no supriman la presunción de inocencia de los hombres y deban ser probadas las acusaciones no la inocencia. Lo contrario se prestaría a abusos que no engendrarían sino nuevas violencias. Pero ¿Qué hay de las otras desigualdades?: ¿Qué hay de la supresión de los anacrónicos e inconcebibles privilegios vascos y navarros?.¿Hasta cuando el resto de los gobiernos regionales españoles tienen que estar pagando lo que los gobiernos vasco y navarro no pagan?. ¡Reforma de la constitución ya! ¿Por qué no se hace una Ley fiscal uniforme para todas las comunidades, independiente y blindada a la presión política ocasional de los grupos nacionalistas?. ¿Qué hay de la no discriminación por razones de lengua, recogida expresamente en la constitución?. ¿Qué hay de los trasvases, captación temporal de aguss o como quieran llamarlo para tratar de despistarnos?. ¿Qué hay de una ley electoral nueva donde todos los votos tengan el mismo valor?. No voy a alargar más la lista. No creo que los políticos estén por entrar en estos asuntos. Los intereses de los españoles no tienen por qué coincidir con los suyos.

Carlos Ruíz

Señor director: el día 16 de abril se conmemora el décimo tercer aniversario de la muerte de Iqbal Masih, el niño esclavo paquistaní asesinado, cuando tenía 12 años, por denunciar la esclavitud infantil. Desde A Coruña, nosotros, estudiantes de 4º de ESO, queremos rendir homenaje a este niño, modelo de jovén valiente que dio su vida en la lucha por la justicia. No podemos ni queremos olvidarnos de él, y de su lucha, ya que continúan millones de niños sometidos a esclavitud laboral (haciendo nuestras alfombras, zapatillas, camisetas, móviles, calcetines...). Por ello, pedimos que la Declaración de Derechos del Niño no sea sólo palabras, sino que sea aplicada en todo el planeta, de tal forma que se garantice, el derecho de todo niño a la alimentación (50.000 niños mueren de hambre cada días), a la seguridad personal(cientos de miles de niños soldados en el mundo), a la educación (400 millones de niños esclavos), etc.

Un saludo

Tercera victoria de Silvio Berlusconi en las elecciones italianas, y de nuevo por mayoría absoluta. Habría que entender que es una buena noticia para la República italiana, pues garantizará la tan necesaria estabilidad gubernamental para los próximos cinco años, siempre y cuando uno de sus múltiples aliados no derrumbe a su gobierno, como a menudo suele suceder en ese parlamento. Aunque Berlusconi representa lo peor de la oligarquía italiana, y que muchos le achacan que pretenda destruir las bases mismas del Estado o, al menos de la propia justicia italiana, en busca de una inmunidad que le salvaguarde a él mismo y a sus intereses de la acción de los tribunales, lo cierto es que se nota un cansancio extremo de la sociedad italiana por un sistema electoral que ha provocado mas de 50 gobiernos desde el final de la Guerra Mundial. Posiblemente Berlusconi sea el político con peor cartel en Europa, y quizás tampoco encarna la tan necesaria renovación que ilusione a la antaño vitalista sociedad italiana, pero tiene cinco largos años para poner en marcha un proyecto en virtud del cual la historia le absolverá o le condenará, no sólo a él, sino a la propia Italia.

Diego Contreras

Increible, tenemos un nuevo radar a unos doscientos metros antes de entrar en el tunel de la M-30 que pone multas a los que van a mas de 70 km/hora, lo increible esta en que los mensajes que recibimos en los paneles que estan 500 metros anteriores es que en los tuneles de la M30 hay que ir a 70km pero este radar esta fuera de la M30 y la señal de 70km esta justo debajo de el pero debajo otras 3 señales de tráfico lo que hace dificilisimo fijarse en dicha señal. Este nuevo radar esta preparadisimo para poder engañar facilmente a los conductores y poder multarlos. Me siento totalmente indefenso ante esta barbaridad y logicamente me parece totalmente indignante, ademas como no me he enterado de donde estaba ni de la señal de 70 hasta pasar una semana de pasar todos los días por ese punto, espero recibir dentro de un mes cuatro multas por ese mismo radar situado a la entrada de la m30 desde el puente de los franceses, lo único que puedo hacer es no votar nunca más a semejante Alcalde. ¿Alguien puede verificar lo que indico y lograr suprimir las multas de ese radar hasta que se señale la velocidad por ese punto adecuadamente?

Eduardo Pérez

En otras ocasiones que me he dirigido a ustedes hemos hablado de la necesidad del optimismo para salir adelante en la vida. Ahora, considero conveniente saber si somos o no optimista. En la persona pesimista se pueden destacar dos elementos: La dificultad real de la situación a resolver y la dificultad interna de la persona para enfocar la situación adecuadamente y suele tener una manifestación, la crítica negativa. Ver el realismo de las situaciones es tremendamente difícil, la mayoría de las personas analizan las situaciones de dificultad con tal carga de subjetivismo, con un enfoque tan personal, que resulta difícil centrar la dificultad real.

Las personas optimistas, contrariamente, van más allá de los datos reales para centrarse, en primer lugar, en las circunstancias positivas, en las posibilidades de mejora de la situación. Tienen en cuenta las deficiencias pero saben que se pueden superar. La crítica negativa es incompatible con el optimismo. Pienso que la crítica ante las dificultades, cuando es positiva es siempre buena.

Mª Helena Vales-Villamartin Navarro

No pocos aún piensan que la igualdad es un amor imposible. Que no hay poder humano capaz de hacer valer este valor superior que propugnan todos los gobiernos democráticos mediante su ley de leyes. Fue Montesquieu quien dijo además que la democracia debe guardarse de dos excesos: el espíritu de desigualdad, que la conduce a la aristocracia, y el espíritu de igualdad extrema, que la conduce al despotismo. Siglos después también advirtió la dama de hierro inglesa, Margaret Thatcher, que en cuanto se concede a la mujer la igualdad con el hombre, se vuelve superior a él. También hay otra idea aristotélica donde se reafirma que el único estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante la ley. Ha sido, pues, la igualdad un término declamado, leído, asimilado según modos y maneras, representado en todos los teatros del mundo a lo largo y ancho de la historia. Ahora se nos vende la igualdad como distintivo de un gobierno socialista y entra en cartera ministerial. El reelegido presidente, José Luís Rodríguez Zapatero, aparte de incorporar más mujeres que hombres en su nuevo gabinete, quiere asociar el equilibrio, la equidad, la ponderación, el ajuste, la igualación como llave de su manera de gobernar. La intención nos parece buena y la aplaudimos. Quizás haya motivos para creer. Ya veremos.

Lo cierto es que el Ministerio de igualdad se pone en camino, con toda la carga de trabajo ancestral que ello supone. Por desgracia, abundan situaciones en las que la mujer malvive en relación con el hombre, sino jurídicamente, en condiciones de inferioridad. Esto es un hecho tan real como la vida misma. Por cierto, la nueva cartera ministerial, donde todo está por hacer y para hacerlo ha puesto el presidente del gobierno a la ministra más joven de la democracia, una andaluza en plena forma, con cara angelical y mirada cautivadora, vocacional de la política y criada en las Juventudes Socialistas, bien podría comenzar por hacer que madure por doquier punto cardinal una cultura de la igualdad constructiva e instructiva y extenderla a todos los ciudadanos. Ganaríamos todos en convivencia. Me sumo a ese horizonte, que propugna el programa que la ha elevado a ministra, de una mayor libertad e igualdad, y el de una mayor tolerancia para asegurar el respeto a las libres decisiones de cada cual. Una igualdad que ha de ir implícita al reconocimiento de la diferencia singular y a una pluralizada libertad.

Que entre en cartera la igualdad es para mí una esperanzadora noticia. La gran noticia. La que ha de de potenciar una igualdad en la diversidad. Las crónicas nos dicen que la capitana del nuevo ministerio de igualdad, tiene tras de sí el aval de haber llevado a buen puerto brillantes labores que ha emprendido desde la política. Desde luego este ministerio es para emprendedoras y emprendedores. La hoja de ruta trazada por la Ley Orgánica de Igualdad Efectiva entre mujeres y hombres, puede ser todo lo que se diga, una ley moderna y avanzada, pero si después es incapaz de frenar usos y prácticas de discriminación como puede ser la edad fértil o no de la mujer, el origen racial o étnico, la orientación sexual, las convicciones religiosas, la discapacidad, tiene bien poco sentido haberlo legislado. Hay que poner la ley en práctica, cueste lo que cueste, caiga quien caiga. En suma, que la igualdad hay que hacerla presencia y presente. Pienso que si a la joven ministra, Bibiana Aído, no le es ajeno como dicen el trabajo relacionado con los asuntos sociales y la igualdad, hará lo posible y hasta lo imposible, porque su ministerio no sea un añadido más. Para servidor es el más importante de los Ministerios. Como acertadamente ha dicho: no podemos permitir que nacer hombre o mujer condicione nuestro destino. Buen propósito. Lo ratifico.

La justicia para la mujer como para el hombre, que han de trabajar en complementariedad, requiere que se eliminen todas las formas de explotación, generalmente avivadas por estilo de vida de las clases ricas. Es un acto de justicia requerir igualdad de retribución y de oportunidades para progresar, luchar contra la mayor de las desigualdades que es la extrema pobreza que cohabita en la marginalidad, impartir una educación no discriminatoria, que rompa los actuales estereotipos de género. Si hay que reconocer en el ámbito profesional y educativo la figura del agente de igualdad e incluirla en el catálogo de profesiones, como reza en el programa electoral socialista que le ha llevado a ganar las elecciones últimas, hagámoslo más allá del reconocimiento legal. Confiamos en que la habilidad femenina de Bibiana rompa los cuernos definitivos del renombrado macho ibérico.

Tenemos todas las normas habidas y por haber, no hacen falta más para que la igualdad suba a los altares del diario de la vida, sólo hay que poner empeño en hacerlo de verdad. Únicamente a golpe de decretos no se puede transformar la sociedad. A veces la solución a los problemas de género, no es la discriminación injusta, ni el enfrentamiento hombre-mujer, ni su total autonomía, sino el entendimiento, el respeto, la cooperación, la mutua ayuda y máxime cuando se sabe que existe una base biológica en la que subyace la idea de dos tipos de cerebros humanos. Otra razón más para que la paridad tome vida como cultura y no como decreto. La contra igualdad es también caminar contra natura. Y se camina contra natura cuando no se reconoce y acepta la diversidad natural. Hombre o mujer se es y no sólo se construye socialmente, y por tanto una legislación justa tiene que cuidar mucho en no apoyarse en concepciones antropológicas falsas. En suma, como puede suponer el lector, estoy contento de que la igualdad al fin haya entrado en cartera ministerial, bajos los aires de la juventud femenina, puesto que la savia joven injerta mejor en el árbol de la vida. Veremos si un servicio de Estado como es la justicia cultiva el ser iguales, si el nuevo motor de la sociedad cuenta con los dos cerebros humanos (mujer-hombre), si la igualdad llega a los discapacitados, si la ciudadanía entiende el injerto ministerial de igualdad de trato y no discriminación, si las oportunidades las pintan de igual a igual, si a los excluidos les llega una pizca de igualdad, si el trabajo definitivamente se oferta en igualdad, si los pacientes del Sistema de Salud son todos iguales, si se reducen los desequilibrios sociales para que la igualdad florezca entre el conjunto de los ciudadanos. Quedan todos los ministerios, quedamos todos… en las manos de Bibiana, superministra de Igualdad. ¿Un sueño o una realidad?

Víctor Corcoba

Sr. Director, en la tarde de hoy domingo, se ha dado la noticia de que el Gobierno va a inyectar 10.000 millones a la economía, como si fuesen 10.000 millones nuevos y no es así. La opinión pública debe saber que estos 10.000 millones son de los teóricos 400€ a devolver del IRPF y de las ayudas prometidas durante la campaña a las PYMES. Por lo tanto, el Gobierno no va a hacer nada que no haya dicho. Es una vergüenza que hagan parecer que es una medida nueva, para aparentar que hacen cosas.

F. Colorado

Aristóteles, filósofo griego y una de las personas más sobresalientes en el ámbito del pensamiento humano, en su obra dedicada a la política dice, aproximadamente, que tan injusto es tratar de manera desigual a iguales como igual a desiguales. El Presidente del gobierno ha creado un nuevo ministerio, el de la Igualdad o de la "igualdaz", ministerio que pretende sea su sello ideológico y social, con especial énfasis en la lucha contra el "machismo criminal" y para llevar a las empresas (imponer) la igualdad de género. ¿Pretende, el Sr. Rodríguez Zapatero, hacernos iguales a todos los españoles? ¿Qué es eso de la igualdad de género? ¿Pretende, con un ministerio, hacer desaparecer a los españoles y españolas y crear una cosa nueva? ¿Tal vez sea hacernos a todos…? Las políticas, cargadas de ideología de género, llevadas a cabo en la anterior legislatura no han dado resultados (aumento de divorcios, aumento de muertes por violencia doméstica, abortos en general (100.000 en un año) y especialmente en jóvenes y adolescentes, pederastia, etc.). ¿No le parece que mejor que pretender hacer a todos iguales es tratar a cada uno como es? Créame, haga más caso de los sabios, aunque antiguos, que al fracasado igualitarismo por muy moderno que le crean.

Cinco ministros nuevos, les deseo éxito por el bien de todos. Moratinos, Alvarez, Bermejo y Bernat Soria, cuya aportación a la Sanidad a sido presentarnos a las españolas en pololos del Siglo XXI para clasificarlas en diabolos, cilindros y alguna genialidad más, a pesar de sus pésimas gestiones siguen. Pero lo más llamativo, a mi entender, es el nombramiento de Carma Chacón, pacifista de pro, verde por fuera y roja por dentro, según su propia definición, como Ministra de Defensa. Espero que dadas sus características personales, enseguida veamos como vuelven las tropas españolas que están en distintas guerras, como Afganistán y El Líbano, o ayudando a Kosovo a conseguir independencias ilegales, los pacifistas no esperamos menos de ella y le pedimos que sea consecuente con sus principios. Lo que me parece complicado es ver como compagina el ser socia en el gobierno catalán con ERC que pide la independencia, y ser la que dará órdenes al Ejército Español que precisamente tiene como una de sus principales tareas ordenada por nuestra Constitución, velar por la Unidad de España. Pronto lo veremos.

Gloria Calvar

Al parecer, se han puesto manos a la obra los mandamases de la Región de Bruselas-Capital, auxiliados por la Comisión Europea y la Ciudad de Bruselas que están dispuestos a arrimar el hombro, para poner en marcha un ambicioso certamen destinado a definir un nuevo diseño urbano para el barrio europeo. El perímetro afectado por el concurso abarca la zona situada en torno a la rue de la Loi, entre la circunvalación interior y la chaussée d'Etterbeek. Al parecer, con este festival lo que se pretende es ahondar en un estético diseño, donde los espacios poéticos sean algo vivo y nos vivan. Confiamos en que la idea sea exportada. Ellos aspiran a transformar la zona en un distrito ecológico, gobernado por la saludable convivencia, el buen gusto de viviendas y el cultivo de los espacios culturales y de ocio. Yo también quiero ese chupachus.

La verdad que el urbanismo, que les voy a decir de la madre patria, ha perdido la urbanidad. Las urbes son hoy el abismo de la especie humana, el laberinto de la oquedad, el aire sin aire, la soledad monstruosa, el ruido permanente, un entorno sin entidad alguna y con la identidad del sin vivir como sombra, densa de bochornos en la que predominan canículas y calinas, pocos servicios humanos y mucha industria de engorde consumista. Al día de hoy, la ordenación urbana es igual a la suma de los cuadrados de torpeza y desatención que hemos criado, es decir, al cuadrado del primero, la grosería propia de una mala crianza; más el cuadrado del segundo, el desprecio por lo bello, más el doble del doble de necedad, vulgaridad y barbarie que reina por doquier. El Satanás, sin duda, de esta desordenación urbana es que se plantan más urbanizaciones que sentido común.

De esta jungla de ciudad no se libra nadie, incluidas las ciudades patrimonio de la humanidad que, para empezar, aún distan mucho de ser patrimonio accesible en una vociferada cultura sin barreras. Tampoco logran redimir los pecados contaminantes ciudades comprometidas con el desarrollo sostenible y la protección del clima, por mucho que se aglutinen en una red para intercambiar conocimientos y experiencias. Los intereses de don dinero capitalizan el desmadre. No hay política ni político que lo descapitalice al destierro. Y, en verdad, hace falta como el comer un pacto entre caballeros de buen vivir y mejor ética, para que el diseño de las urbes nos armonicen la vida. La utopía es el principio de todo progreso.

Víctor Corcoba Herrero